Já tem gente entrando em desespero, desde que o governo Lula anunciou alterações na poupança. Muita gente já até viu por aí “fantasma de Collor”. Na minha opinião, a idéia de um confisco é ridícula. (Sim, tem político aí gritando que Lula vai confiscar a poupança dos pobres trabalhadores!).
Porque digo que essa idéia é ridícula? Simplesmente porque o cenário econômico atual é completamente diferente da Era Collor. Na época, a inflação era altíssima, por consequência, a rentabilidade da poupança também era colossal. Devido a essa ilusão de que o seu dinheiro crescia, muita gente vendeu o que tinha e poupou. Enquanto isso, a avalanche só aumentava. Era o Caos! O que Collor fez foi tentar parar a avalanche com um tratamento de choque (que quase matou o paciente). Collor pagou caro por sua atitude.
A pergunta é: será que Lula estaria disposto a arriscar seu pescoço por uma causa tão pequena? A resposta é claro que não.
Guido Mantega, atual ministro da Fazenda, em conformidade com palavra de Lula, declara que as mudanças serão feitas para evitar que haja uma forte migração de investimentos dos fundos de renda fixa para a poupança. Isso poderia acontecer, segundo especialistas, porque com a queda da taxa de juros SELIC, a poupança tem se tornado mais atrativa que os fundos de renda fixa.
O governo declarou que, de forma alguma os pequenos poupadores serão prejudicados, mas toda mudança que houver será para se proteger de especuladores, conforme declara Paulo Bernardo, ministro do Planejamento, Orçamento e Gestão:
“Não queremos que apareça aqui uma pessoa como George Soros, que tem muito dinheiro, e ele já falou que é um especulador, para depositar US$ 15 milhões na poupança e achar que tem a mesma garantia do seu Antônio e dona Maria, que tem que ser protegido e vão continuar.”
Na minha opinião, parafraseando o herói colorado: Não priemos cânico!
Fontes: O GLobo e Agência Brasil
1 comentário
Gersondisse:
8 de maio de 2009 em 10:19 (UTC -2)
Quando o governo divulga que pretende alterar o rendimento da caderneta de poupança , que é sabiamente estabelecido em lei, pelo
legislador, exatamente para proteger a poupança nacional contra a especulação financeiro, dando mais estabilidade ao sistema financeiro, demonstra que não tem mais interesse em preservar um sistema financeiro estável, o qual tanto nos protegeu na atual crise, incentivando de forma inconsequente os Brasileiros a deixarem de fazer poupança. O Presidente LULA declara abertamente que poupança não é investimento e que deve apenas proteger o capital aplicado da inflação, ou seja, quem faz poupança deve deixar o seu dinheiro de graça para os Bancos movimentarem e ganharem os seus lucros nas costas dos poupadores. Na verdade a intenção do governo é forçar o Brasileiro que tem poupança aplicar suas economias em fundos de investimento os quais não dão nenhuma garantia ao poupador, pois no ato da aplicação os gerentes dos Bancos, inclusive Bancos públicos, Banco do Brasil e Caixa, apresentam um documento onde o aplicador issenta o Banco de qualquer responsabilidade por perdas na aplicação, ou seja, o Banco só embolso os lucros, os prejuizos são do poupador. Com essa politica o gover-
no LULA pode fazer com que muitos Brasileiros percam suas suadas economias adquiridas, na maioria das vezes, fazendo poupança durante
toda uma vida para ter algum recurso nos dias difíceis pois, neste pais, quem não é Grande Empresário ou alto funcionário público com
seus empregos e aposentadorias integrais garantidas, necessita ter uma poupança segura e incentivada pelo governo.
O que o governo LULA está fazendo é terrorismo. Isso é muito perigoso para uma nação como o Brasil, onde ainda temos uma sociedade muito
desigual e injusta.
O governo só se preocupa com a saúde financeira das empresas, Bancos e Grandes Empresas, mas a saúde financeira dos Brasileiros que necessitam fazer poupança, essa, está sendo negligenciada. Será que as pessoas, ou seja, o ser humano não tem mais importância? Será que tudo pode ser feito com a desculpa de mais crescimento econômico?
Em relação aos Juros no pais, o que está diminuindo é a remuneração que os Bancos pagam ao poupador (investidor), basta ver as taxas médias que são cobradas pelos bancos para emprestarem dinheiro para as pessoas. Se o governo estivesse interessado em baixar as taxas de juros no Brasil teria começado diminuindo o spreed Bancário.(Diferença entre a taxa paga aos poupadores e a taxa cobrada pelos bancos).
O governo está é aumentando, cada vez mais, o lucro dos Bancos as custas das economias de quem necessita fazer poupança no Brasil.
Ao incentivar as pessoas a sairem da poupança para aplicações de risco (que ele chama de setor produtivo), também beneficia os Bancos, pois eles dispom do dinheiro dos poupadores (investidores) para gerar seus próprios lucos, e não se responsabilizam por esse dinheiro.